@JohnMu Hi John, I did some content pruning on my blog about 3-4 months ago. Removing old and unwanted posts from my blog and the XML sitemap. I just ran the site: command and i'm still seeing some of those old post URLs indexed. Is that normal after all that time?
舊內(nèi)容仍會(huì)顯示在Google搜索結(jié)果中？谷歌可能不會(huì)發(fā)現(xiàn)這些內(nèi)容很重要
Google解釋了如何將抓取率用作確認(rèn)頁面可以從您的網(wǎng)站中刪除的確認(rèn)，從而確定其索引。
您是否曾經(jīng)處于從網(wǎng)站中刪除網(wǎng)頁的位置，并且Google花了很長(zhǎng)時(shí)間才從搜索結(jié)果中刪除該內(nèi)容？沒有必要擔(dān)心。這只是意味著谷歌尚未抓取該頁面，并且尚未弄清楚該內(nèi)容已被刪除。
谷歌網(wǎng)站管理員趨勢(shì)分析師約翰·穆勒在Twitter上解釋說，如果谷歌沒有刪除該內(nèi)容，谷歌可能不會(huì)經(jīng)常抓取該頁面。如果是這樣，約翰說，“通常這表明我們認(rèn)為它們并不那么重要。”這將是谷歌的一個(gè)額外確認(rèn)，“可能有助于確認(rèn)他們可以刪除”你的內(nèi)容現(xiàn)場(chǎng)。
簡(jiǎn)而言之，如果您從網(wǎng)站中刪除了內(nèi)容，并且Google尚未從其索引中刪除內(nèi)容，那么Google會(huì)再次確認(rèn)谷歌沒有發(fā)現(xiàn)該內(nèi)容非常重要。
這是約翰的推文：
Sure, that can happen. If we don't crawl then that often, usually that's a sign that we didn't think they were that important, which might help confirm that they were ok to remove.
化zrh_normal.png){kind=avatar}
這是谷歌在2017年1月記錄的內(nèi)容，當(dāng)時(shí)他們發(fā)布了針對(duì)Googlebot的“抓取預(yù)算意味著什么”。在那里，他們寫道，“在互聯(lián)網(wǎng)上更受歡迎的網(wǎng)址往往會(huì)被更頻繁地抓取，以使它們?cè)谖覀兊乃饕斜３指迈r?！?/span>
谷歌還寫道：“爬行率的提高不一定會(huì)帶來搜索結(jié)果中更好的位置。谷歌使用數(shù)百個(gè)信號(hào)對(duì)結(jié)果進(jìn)行排名，雖然抓取是結(jié)果所必需的，但它不是排名信號(hào)。“
因此，我不認(rèn)為抓取率是您的網(wǎng)頁排名的信號(hào)，而是，如果Google沒有過于頻繁地抓取特定網(wǎng)頁，那么要么是因?yàn)榫W(wǎng)頁不重要，要么是因?yàn)镚oogle會(huì)考慮其中的內(nèi)容要陳舊的網(wǎng)址。